Resumen: La sentencia de apelación confirma la de instancia que estima la demanda en reclamación del principal pendiente de pago de un contrato de préstamo suscrito por los demandados.Argumenta la Sala que el contrato en el que se fundamenta la demanda es un contrato de préstamo personal y según resulta del propio contrato, la finalidad del préstamo era la refinanciación de la deuda derivada de dos tarjetas de crédito y un préstamo anterior pero la corrección del saldo pendiente de éstas que determinó la cuantía del presente préstamo o las eventuales cláusulas abusivas que pudieran contender aquéllos, con las consecuencias económicas que de ello se derivarían, no pueden ser conocidas en el presente pleito sin perjuicio de poder acudir al declarativo correspondiente.Por otra parte, teniendo en cuenta que se reclama una deuda derivada de un préstamo personal con obligación de restitución mediante cuotas iguales determinadas en el propio contrato y que se reclama únicamente el principal pendiente de amortización, no es necesario un mayor desglose ni acreditación.
Resumen: La Audiencia Nacional desestima la demanda en la que se impugna la resolución administrativa que no constata Fuerza Mayor a los efectos del art. 22 del RD Ley 8/2.020. Se razona para fundamentar tal fallo que la actividad de la empresa se circunscribe a la estampación de piezas destinadas a la fabricación de automóviles de las principales marcas, actividad que no fue objeto de suspensión por la resolución del Consejo de Ministros que decretó el Estado de Alarma.
